天空有白云飘过

那天做评委，听比赛实在无聊了，偷偷地构思了一个我心中的上海大学辩论全明星阵容，以及其他的一些“奖项”。

不过，声明的是仅代表我个人观点。评选的依据主要根据我现场看到过的最佳表现和平时的平均水平，考虑要素依次是思考能力、知识容量和演讲口才，其他人品、脾气和性格等因素皆不在这个评选的考虑范围内；此外，尽管我已经足够老，在辩论协会接触的会员已经足够多，但是我看到的99级会员（辩论协会第一届会员）的比赛有限，除了杨陨电，紧紧对汪翔、夏少卿等几个学长有点印象，而费飞等学姐的比赛都没有看过。因此，我考虑的人选主要范围还是00级至今07级的会员为主。

一、历史最佳排名
1、杨陨电（99级社会学系）：不管你场下对这个人的印象如何，他一旦站在辩论场上，都会是一个能够发光发亮的辩手（小安语）。作为第一个同年度夺得新生杯和上大杯双料最佳辩手的人，他对辩论的“痴”（也可以理解成“固执”、“偏激”）是众所周知的，在辩论理论和应用中都十分了得，且社会科学方面综合知识的积累丰富，思维敏捷，语言犀利，甚至能够在场上做出带有“欺骗性质”的演讲，堪称上大辩论第一人。
2、洪一玮（01级历史系）：洪和杨在辩论能力上的孰优孰劣是很难比较的。洪的特点是大气、宏观，并且能够在辩论场上给对手压迫感。同时，洪在人文学科内的思维能力是优于所有的人，而且他在社团内的辩论传承上做出最多的贡献。我亲眼所见，他和电两个人都做出过依靠个人能力挽回整队劣势的结果——目前为止，也仅仅只有他们两个人（当然，他们俩还有一个共同点就是都是从机自学院转到了文学院，且都读了“大五”）。但是，考虑到杨更早进入辩论协会，且洪在最初的一个阶段确实从杨那里受益不少。因此，我将洪一玮排在杨陨电之后的第二位。
3、陆彬（04级历史系）：人情世故上的重大缺陷无法掩盖其在辩论场上的光彩，对辩论单纯的热爱和惊人的资料查询能力（更多的时候让人佩服的是他查找资料的耐心），帮助他在辩论上有了飞速的提高和升华，加上天生一副好嗓音。他在我心目中，已经足够可以排在杨和洪之后的最高位了（好像前三位都是从工科转到文学院的，而且熊猫也准备读第五年）。
4、丁国伟（03春材料系）：优雅的仪态和得体的语言，使他在无论在传统的表演性辩论还是在政策性辩论中都能够发挥得游刃有余，吸引所有人的注意和欣赏，加上他广泛的兴趣和广博的知识，他具有成为最佳辩手的所有能力和潜质。可惜，生不逢时，他始终在重大赛事中得到表现的机会。
5、程琪（03级法学院）：辩论协会的最佳辩手和青鸟剧社的大戏导演，光这两项荣誉就说明了一切。他的辩论特点在于能够迅速地抓住重点，并用生动化的语言强化对方的缺陷，夸大本方的优势。遗憾的是，他如果在人文社科方面有更多的知识积累，其辩论能力更够更加上一个层次。
6、胡骥炯（01级数学系）：啥也别说了，如果不是那个什么问题，无论是他的思考能力、知识积累还是演讲能力，跟前两位都有得一拼。
候补：谢梁亮（04级悉商）、朱乐民（03级法学院），他们俩与前六名之间的差别分别在于，谢过于全面和综合而缺乏特点；朱则受制于他的演说表达能力
（如果举办十周年庆典的表演赛的话，我希望能够促成以上的六人（如果四人制的话就是八人）打一场比赛，一定是上海大学辩论协会历史上最精彩的比赛。）

二、历史最佳团队
1、00级辩论协会核心会员：虽然我列的最佳辩手名单中没有一位00级的辩手，但是无论是张智勇、阚宇、林哲、徐琪明和樊严峰等男辩手还是王莹等女辩手，他们个人的实力都很强，所以整体上他们这一届是我所了解的辩论协会历史上最强大的一届核心会员，如果一对一pk，没有一届核心会员能够优于他们。
2、01-02年度影视学院辩论队：一群大一的新生，击败一批辩论协会老会员组成的重重关卡，包括卫冕冠军和“三亚”法学院，夺得上大杯冠军，创下前无古人后（目前为止）无来者的记录，“黄金一代”的美名从此而来。
3、法学院（原）辩论队：从99级开始到03、04级，每一届辩论协会最强大的几个辩手都是来自于法学院，而且高年级去了野马帮之后大一大二组成的队伍仍然是历届上大杯中最强大的队伍，可惜……没有冠军的命，直到现在04级最后一批学生即将毕业……
（候补：07年参加台湾亚太赛的上海大学辩论队）

三、最强大组合
1、杨陨电+洪一玮：在早年两人合作的比赛中，确实是打出过惊人的配合，最强大的两个辩手联手，也拿下过上海大学最后一个外赛冠军（03年知识产权辩论赛），其后除却07年亚太赛的四强，上海大学辩论队始终无法在外赛中获得优异的成绩。
2、张智勇+胡骥炯：这两个人加在一起，总能碰擦出非常的火花，可惜理学院（数学系）无法找到配合他们俩的最佳第三人，哪怕后来出现了“美理联队”也未能改变这个情况。
3、程琪+朱乐民：四年的同学和队友，他们俩的默契无能人敌，最终在07年的亚太赛上联手为上海大学辩论协会创造了历史性的纪念。
（候选：00级的任意两人配合，都是强大的组合。）

四、最佳女辩手
1、吴露艳（02级新闻系）：知识+犀利，使她在女辩手中尤为突出。
2、夏添蕊（04级法学院）：超强的语言能力，加上对辩论的认真和努力，她的综合能力甚至都可以排入总排行榜前十的行列。
3、梁灏（02级文学院）：她的实力其实是可以和杨陨电、洪一玮相提并论的，但可惜仅仅在辩论协会待了一年……

四、最不幸的奖项
1、02级核心会员：我们01级实在太特殊和“过分”了，导致02级几乎没有在辩论协会得到很好的发展。
2、法学院辩论队：连续“三亚”和后来的又一次亚军，永远与上大杯擦肩而过，还有什么可说的？
3、吕鸣、王安逸、朱晓舟和傅佳恩等：由于理念的缘故，他们都是很优秀的传统表演性辩手，但是始终无法与后来的政策性辩论的理念融合起来。
（候补：丁国伟/杨陨电，前面说了辩论协会的很多好事丁都正好错过/电是因为最优秀的辩手遗憾地错过了他唯一在国际辩场展示的机会；）


一千个曹雪芹有一千个贾宝玉，一万个读者有一万个哈姆雷特。任何一个所谓“梦幻阵容”的评选，永远都只是根据个人偏好的，其他人肯定有各自不同的看法，我只是给出了个人的想法和理由，纯属娱乐。如果有不认同的，可以留言，或一笑了之，谢谢。