方法论的苦恼

春天的枫叶 发表于 2007-07-20 22:33:25

仔细阅读了谢宇的书和讲稿,忽然有些明白了定量研究的意义,美国研究的范式与传统理论上的实证主义还是有区别的。虽然之前看过艾尔.巴比的那本书,可还是推荐大家去阅读一下谢宇教授的《社会学方法与定量研究》的前四章,对于方法论的理解是很好的补充。正如谢宇说的,定量研究确实存在着大量缺陷,可是除了调查统计之外,还有更好的方法来研究人类社会吗?

看书的时候,突然想起了胡老师给我的劝告。其实读书、做学问和个人能力提升一样,不在于外部的环境,而是自己去不去学。想得太多都没有用,还是要脚踏实地去做啊。无论哪样的证书更具有含金量,是否真正掌握了需要的知识才是最终的目的。相比较自己的规划,英语、理论和方法,我还有许多东西需要学啊——具体的完整的知识和工具。无论这次的课程内容是否全部学会,如果通过这些日子明确了自己学习方向,也是不错的收获。

不过,苦恼的是,按照谢宇所讲述的,其理论本质上是否与我中意的现象学冲突呢?美国的实用经验主义与英国经验主义,以及欧洲大陆理论是否存在矛盾呢?方法论张力的极限到底在哪里?咳,好多问题都需要继续想下去啊……

BTW,Re赖老师:还是你有道理啦,我前两天除了班上的那些“女学者们”,都是在外面走来走去,而美女们怎么会大太阳底下在校园里面闲逛呢,今天坐在教室里面看书,发现北大还是有些耐看的女生,只是跟台北的mm还不能比啦,哈哈


收藏: QQ书签 del.icio.us 订阅: Google 抓虾

最新评论

  • 2007-10-03 02:04:53

    我在美国读社会学研究生,跟他合作《亚裔美国人:人口统计描述》的Kim Goyette(谢宇的学生)如今是我做助教的教授。谢宇是我最喜欢的社会科学家,我读过他所有的文章和书(并不全懂),包括挂在网上尚未发表的working papers,最近正在读最新的一本《婚姻和同居》。今天心血来潮,在网上搜他的中文名,看到了你的blog,很羡慕。我只见过他一面,是在今年纽约社会学年会上,要了签名,聊了两句,激动得一塌糊涂。你若有空并且愿意的话,可否给我写封email,跟我说说谢老师的课程呢?谢谢!

    我会给你发email,欢迎讨论:)

发表评论

* 昵称

已经注册过? 请登录

新用户请先注册 以便能显示头像及追踪评论回复

Email
网址
* 评论
表情
 
 

分类小组论坛
杂谈, 娱乐、八卦, 文学、艺术, 体育, 旅游、同城, 象牙塔, 情感, 时尚、生活, 星座, 科技

请注意遵守中华人民共和国法律法规, 如威胁到本站生存, 将依法向有关部门报告, 同时本站的相关记录可能成为对您不利的证据.

相关法律法规
全国人大常委会关于维护互联网安全的决定
中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例
中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定
计算机信息网络国际联网安全保护管理办法
计算机信息系统国际联网保密管理规定