天空有白云飘过 » 日志 » [转载]黄执中的两篇文章
[转载]黄执中的两篇文章
春天的枫叶 发表于 2007-05-20 14:54:15
有沒有想過,為什麼在奧運中,每個項目,只比一次?
我的意思是:如果舉辦奧運的目的,真的只是因為人們單純的想知道「全世界誰跑的最快?」,那麼,比較精確的方法,豈不是應該讓所有的選手,都分別在不同的狀態、季節、早晚與場地間,各跑個幾十趟,然後再去求個平均值──或是更精確一點,求個什麼長期的常態分佈嗎?究竟為什麼,世上絕大多數的競賽,都只比一次?一次,就決定結果,這樣的勝負,不是很不穩定嗎?
可不是?正因為一次就要決勝,所以在每個選手的孤注一擲中,勝負,必然是不穩定的,必然是有意外的,必然是巧合的……也必然是遺憾的。所以你的勝負,就此,脫離了所有人力可及的算計,就此,留下了某個諸神插手的空隙:讓祂們得以從中高窺你的奮鬥、戲弄你的痛苦、挑釁你的淚水、漠視你的孤獨……所以在競爭中,你對抗人,也對抗神,你以卑微的野心,在諸神的指掌間馳騁,一切的犧牲,皆放上命運之秤──於是你明白:你的榮耀,不是「人」所能頒贈。
所以我說:勝負不只是一種競爭,更且是一種儀式,勝負能馴化人,故在經常接觸勝負的領域中,你容易有信仰。勝負讓你體認到更大的力量、讓你承認有更高的領域,它讓你敬畏判決,正如同敬畏命運,讓你虔誠於勝負,正如同虔誠於自己,因此,你再輕狂,也會屈膝,再倨傲,也會禱告,因為你知道:你,與你的對手,都在強求諸神的眷顧,都在揮霍彼此的應允。
所以,不穩定,是一種浪漫──那是一個成年人所能擁有的,最孩子氣的一種放肆。浪漫的目的,不是為了確認贏家,而是為了創造英雄,不是為了留下記錄,而是為了激盪回憶,不是為了讓敗者服氣,而是為了使勝者傳奇……在當下決勝的那一刻,人終於脫離了往日機械式的公平,重回奧林帕斯山巔,得與眾神角力。
所以,乖,你別怨、別哭、別怕輸……
—————————————————————————————————————————————————————————
在所有的動物中,大概只有人,甫自出生,便能逐漸(且明確)的,知道自己……必然會死。因此,在所有的動物中,大概也只有人,會是渴求意義的動物。
人對死亡的早熟理解,是一項極其殘酷的漫長詛咒。在死亡那巨大、空幻且無可迴避的逼視之下,我們很難不承認:人,只是偶然的產物,並沒有預定要達成的目標,人類的起源與成長、希望與恐懼、歡愛與虔誠,都只是原子間短暫排列組合的結果;而所有經年累月的努力、所有如日中天般璀璨的才華、所有的奉獻,所有的靈感、所有的掙扎、曲折與取捨,都終將隨著短暫生命埋葬──世間是荒漠,而人,注定要在其間徒然的乾涸。
所以,人活著,需要意義,需要道理,不然,活不下去。如同飲食睡眠,意義是維繫生命之所需……喔,不,我甚至會說:作為維繫生命之所需,意義的重要性,更勝飲食睡眠。意義是人內在的家鄉,使人擺脫外在的魔咒:一個道理,你懂,但說不出,而別人一說,你聽了,卻會覺得既熟悉又安全……人唯有找到了某個道理,他的焦慮才能平息,他才能明白,自己是怎麼個一回事。
所以,人是意義的動物,是符號的動物,也是欺騙的動物──在真實的自然界中,根本就沒有「直線」,沒有「平行」,不存在「因為」與「所以」,沒有「公分」,沒有「平均」,不存在「或許」與「畢竟」……是故打從人類說出第一句有意義的話開始,人就是刻意的要去扭曲世界、對抗自然,人以符號為刀戟,語言為槍杖,捍衛意義,也捍衛他自己。
《莊子.雜篇》中有言:「辯士無談說之序則不樂」,時隔千年,便請容我重新詮釋。我認為,辯士,是人們內在家鄉的守門人,他們相信:秩序,是意義的鑰匙,故若談說有序,則返鄉有望。是以志士後樂天下之樂,辯士則先憂談說之不測,辯士凝神致智,掌握且看顧著言說與意義之間、意義與秩序之間、與秩序與言說之間的次第消長──
因為他們不怕死亡……怕流浪。
我的意思是:如果舉辦奧運的目的,真的只是因為人們單純的想知道「全世界誰跑的最快?」,那麼,比較精確的方法,豈不是應該讓所有的選手,都分別在不同的狀態、季節、早晚與場地間,各跑個幾十趟,然後再去求個平均值──或是更精確一點,求個什麼長期的常態分佈嗎?究竟為什麼,世上絕大多數的競賽,都只比一次?一次,就決定結果,這樣的勝負,不是很不穩定嗎?
可不是?正因為一次就要決勝,所以在每個選手的孤注一擲中,勝負,必然是不穩定的,必然是有意外的,必然是巧合的……也必然是遺憾的。所以你的勝負,就此,脫離了所有人力可及的算計,就此,留下了某個諸神插手的空隙:讓祂們得以從中高窺你的奮鬥、戲弄你的痛苦、挑釁你的淚水、漠視你的孤獨……所以在競爭中,你對抗人,也對抗神,你以卑微的野心,在諸神的指掌間馳騁,一切的犧牲,皆放上命運之秤──於是你明白:你的榮耀,不是「人」所能頒贈。
所以我說:勝負不只是一種競爭,更且是一種儀式,勝負能馴化人,故在經常接觸勝負的領域中,你容易有信仰。勝負讓你體認到更大的力量、讓你承認有更高的領域,它讓你敬畏判決,正如同敬畏命運,讓你虔誠於勝負,正如同虔誠於自己,因此,你再輕狂,也會屈膝,再倨傲,也會禱告,因為你知道:你,與你的對手,都在強求諸神的眷顧,都在揮霍彼此的應允。
所以,不穩定,是一種浪漫──那是一個成年人所能擁有的,最孩子氣的一種放肆。浪漫的目的,不是為了確認贏家,而是為了創造英雄,不是為了留下記錄,而是為了激盪回憶,不是為了讓敗者服氣,而是為了使勝者傳奇……在當下決勝的那一刻,人終於脫離了往日機械式的公平,重回奧林帕斯山巔,得與眾神角力。
所以,乖,你別怨、別哭、別怕輸……
—————————————————————————————————————————————————————————
在所有的動物中,大概只有人,甫自出生,便能逐漸(且明確)的,知道自己……必然會死。因此,在所有的動物中,大概也只有人,會是渴求意義的動物。
人對死亡的早熟理解,是一項極其殘酷的漫長詛咒。在死亡那巨大、空幻且無可迴避的逼視之下,我們很難不承認:人,只是偶然的產物,並沒有預定要達成的目標,人類的起源與成長、希望與恐懼、歡愛與虔誠,都只是原子間短暫排列組合的結果;而所有經年累月的努力、所有如日中天般璀璨的才華、所有的奉獻,所有的靈感、所有的掙扎、曲折與取捨,都終將隨著短暫生命埋葬──世間是荒漠,而人,注定要在其間徒然的乾涸。
所以,人活著,需要意義,需要道理,不然,活不下去。如同飲食睡眠,意義是維繫生命之所需……喔,不,我甚至會說:作為維繫生命之所需,意義的重要性,更勝飲食睡眠。意義是人內在的家鄉,使人擺脫外在的魔咒:一個道理,你懂,但說不出,而別人一說,你聽了,卻會覺得既熟悉又安全……人唯有找到了某個道理,他的焦慮才能平息,他才能明白,自己是怎麼個一回事。
所以,人是意義的動物,是符號的動物,也是欺騙的動物──在真實的自然界中,根本就沒有「直線」,沒有「平行」,不存在「因為」與「所以」,沒有「公分」,沒有「平均」,不存在「或許」與「畢竟」……是故打從人類說出第一句有意義的話開始,人就是刻意的要去扭曲世界、對抗自然,人以符號為刀戟,語言為槍杖,捍衛意義,也捍衛他自己。
《莊子.雜篇》中有言:「辯士無談說之序則不樂」,時隔千年,便請容我重新詮釋。我認為,辯士,是人們內在家鄉的守門人,他們相信:秩序,是意義的鑰匙,故若談說有序,則返鄉有望。是以志士後樂天下之樂,辯士則先憂談說之不測,辯士凝神致智,掌握且看顧著言說與意義之間、意義與秩序之間、與秩序與言說之間的次第消長──
因為他們不怕死亡……怕流浪。
相关日志:
- » 玩吧,趁年轻
- » 开学周
- » 我不怕千万人阻挡,只怕自己投降。
- » [2009年6月14号] 决心
- » 0503 成人礼
收藏:
QQ书签
del.icio.us
订阅:
Google
抓虾
最新评论
-
2007-05-20 15:24:36
看他的比赛、听他的讲演和当面的交谈,可以感受到黄执中的阅读之广和思想之深。
两篇文章,一篇是闲聊竞技,一篇则寓意深刻地反省辩论的意义,恰好都是我现在做的事情。但看着前辈的文字,感叹只能望其项背。
表达的内容是长期思考和阅读的积累,通过努力也许可以做到,而表达的方式与能力,可能就需要天赋了。无数辩论、演讲比赛的冠军和最佳辩手,已经证明了黄执中的口语表达能力,可阅读他的文字,才真正令人感慨,内心的差距。 -
2007-05-22 00:24:59 匿名 59.79.*.*
所以有视生命如火焰的人们,不论燃烧多久都只会留下灰烬;有视生命如意义的人们,无论做些什么都希望找到行为的原因;有视生命如流浪的人们,要为本没有目的的行为加上些什么来让自己对生命产生兴趣。
-
2007-06-03 03:20:01 匿名 202.175.*.*
我也喜欢时不时的去看一看他的文字
然后想一些,不想一些
很是受用的
当然,我指的不只是辩论
更是别的
嘻嘻,第一次来踩这里.. -
2007-06-03 20:52:06 匿名 202.120.*.*
哇,被小强同学踩到真是荣幸……不过你的留言时间这么早?papaer写通宵了?看来澳大的学位不是好混的,哈哈
